在全面实现依法治国的道路上，人民群众的法律意识也随之得到大幅度提升。遇到法律问题时也不是盲目决策，而是先考虑咨询有法律知识的专业人员或则亲朋好友，北京律师咨询的市场也是出现了供不应求的情形，众所周知天下没有免费的午餐，一般免费咨询的律师都是有发展成为案源的倾向，教授加推出的“问教授”集聚了各法学领域顶级专家教授，为法律问题作出专业解答。笔者将从几个方面来对比分析律师咨询与教授咨询。

从问题解答的专业度来讲。一般的律师咨询解答者多为时间较为充裕，案源较少的律师，甚至有的是还未拿到律师执业证书的实习律师，无论是理论深度还是对问题的剖析都是很有限的。而在高校的法学教授的理论知识的储备毋容置疑，对于兼职律师的教授而言，更是理论与实践相结合全面解析。

从咨询者方的沟通层面来讲。法律咨询者对于法律层面的表达是薄弱的，晦涩的法律专用词更是难以理解，因此沟通时间长，反复解释也难免。而教授咨询中有巨大辅助作用的教授秘书，教授秘书根据当事人提供的证据材料，进行案件整理，教授通过前期教秘的整理，能在最短时间内准确详细的了解案情，案情沟通更为顺畅。

从咨询者满意度来讲。对于解答专业度和沟通成本两方面都相较于教授咨询而言，律师咨询没有展示其优势地位。一般免费的法律咨询解答的律师往往是带着将咨询转化为案源的目的进行解答的，而教授本着回答问题解决咨询者难题的初衷进行解答，更能实现咨询者获得确切答案的目的。

通过以上三方面北京律师咨询和教授咨询的比较不能难看出，教授加推出的“问教授”法律服务产品似乎更满足咨询者的需求，其对法律咨询行业向更高质量的服务发展起到了一定的推动作用。